"Trọng tài xé nát trận đấu"
Vòng 13 V.League đã diễn ra với những trận đấu kịch tính, căng thẳng kèm với đó là nhiều siêu phẩm mãn nhãn. Cuộc đua vô địch cũng như trụ hạng đang bước vào hồi gay cấn nhất với khoảng cách vô cùng sát sao của các đội bóng. Tuy nhiên, tất cả những điều đó đều trở nên vô nghĩa bởi hàng loạt tranh cãi.
“Trọng tài đã xé nát trận đấu”; “Trọng tài cố tình triệt hạ đội bóng”, “Vấn nạn trọng tài cứ như thế này, bóng đá Việt Nam sẽ đi xuống”... đó là những phát ngôn từ HLV cũng như văn bản của các lãnh đạo CLB V.League khiến dư luận dậy sóng. Tất cả đều khiến NHM ngán ngẩm và coi V.League là một giải đấu không còn đáng xem.
Có thể nói, mọi chuyện bắt đầu nóng lên từ trận đấu CLB TPHCM gặp Thanh Hóa tại sân Thống Nhất. Trọng tài chính Lê Vũ Linh thực sự khiến người xem khó chịu vì cách xử lý của mình. Ông và các đồng nghiệp mất quá nhiều thời gian để xem xét các tình huống quan trọng trên hệ thống VAR. Bên cạnh đó là những quyết định gây tranh cãi. Nổi cộm nhất là thẻ đỏ của HLV Popov cũng như tình huống diễn ra ở phút 65, khi Ribamar bị đốn ngã trong vòng cấm. Ông Lê Vũ Linh ban đầu xua tay không có phạt đền, rồi sau thổi lỗi việt vị và VAR không can thiệp. CLB Thanh Hóa có lý khi cho rằng đây là sai lầm ảnh hưởng lớn đến kết quả trận đấu.
Sau đó, lùm xùm diễn ra ở trận Bình Dương gặp HLHT, khi các trọng tài bỏ qua một lỗi để bóng chạm tay.
Không chỉ tạo ra tranh cãi, trọng tài và VAR tại V.League cũng đang khiến trận đấu bị xé nhỏ, cắt vụn, gây ức chế cho người xem. Đầu tiên, hệ thống VAR áp dụng tại Việt Nam đang ở mức tối thiểu, việc ít góc máy cũng như nhân lực trong phòng VAR còn hạn chế khiến việc đưa ra quyết định trở nên chậm trễ. Trong phần lớn trường hợp, các cầu thủ ăn mừng vài phút rồi quay lại vẫn thấy trọng tài đang kiểm tra bàn thắng.
Theo thống kê, ở mùa giải trước, các trọng tài ở V.League mất trung bình 5 phút để kiểm tra mỗi tình huống. Điều này khiến cho trận đấu thường xuyên bị kéo dài thêm 10-15 phút phù giờ, cá biệt có trường hợp lên tới 20 phút. Công ty CP bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) và ban trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã tập huấn rút kinh nghiệm công tác vận hành VAR, nhưng dường như mọi thứ chưa được cải thiện.
Các trận đấu tại V.League vốn đã bị đánh giá là có tốc độ chậm, cầu thủ nằm sân nhiều, kém hấp dẫn, giờ lại bị ngắt quãng vì trọng tài, khiến nhiều người sẵn sàng loại giải đấu này ra khỏi danh sách theo dõi mỗi cuối tuần.
Khán giả đang thực sự bỏ V.League
Những con số không biết nói dối và nó đang phản ánh đúng thực trạng của giải đấu. Thống kê từ ban tổ chức cho thấy sau 13 vòng đấu mùa này, lượng khán giả đến sân là 417.400 người, trung bình 4.690 người/trận. Con số này chỉ bằng khoảng trên dưới 70% so với những mùa giải gần đây.
Tại V.League 2023/24, lượng khán giả đến sân ở lượt đi là 571.900 người, trung bình 6.285 người/trận; còn tại mùa giải 2023, lượng khán giả đến sân là 634.700 người, trung bình 6.865 người/trận sau 13 vòng đấu.
Kể cả không nhìn vào các con số, NHM cũng có thể dễ dàng cảm nhận được sự đìu hiu tại các sân bóng. Ngay cả Nam Định FC, nơi từng tự hào với chảo lửa Thiên Trường giờ cũng có những trận đấu vắng khán giả ở hai đầu sân. Tại sân Hàng Đẫy, mọi chuyện còn tệ hơn. Dù đây là sân nhà của CAHN cũng như Hà Nội FC, hai CLB sở hữu rất nhiều tuyển thủ quốc gia, nhưng khán giả thủ đô cũng chẳng mấy mặn mà. Lý do thì cũng có nhiều (như cơ sở vật chất quá kém), nhưng yếu tố ảnh hưởng lớn nhất đó là uy tín cũng như sự hấp dẫn của giải đấu.
Lượng bàn thắng giảm, chất lượng ngoại binh giảm, mặt cỏ xấu, trọng tài sai lầm, HLV, cầu thủ phản ứng… tất cả khiến V.League trở nên đáng báo động.
Trong phần trả lời trên báo Thanh Niên, Cựu Phó chủ tịch (PCT) chuyên môn, đồng thời là cựu Trưởng Ban trọng tài VFF Dương Vũ Lâm bình luận: "Các HLV đòi hỏi trọng tài làm đúng luật, nhưng khi họ phản ứng thái quá, bản thân các HLV đã làm sai luật trước, thế thì họ còn đòi hỏi công bằng ở chỗ nào? Cái sai của trọng tài chưa rõ ràng, phải xem lại băng hình mới xác định được sai hay đúng, trong khi cái sai của HLV khi phản ứng thì rành rành”.
Phát ngôn này của ông Dương Vũ Lâm không đưa ra bất kỳ giải pháp nào, trong khi thể hiện rõ sự đùn đẩy trách nhiệm về hướng của các HLV cũng như đội bóng. Đặt câu hỏi ngược lại: "Các trọng tài không gây ức chế, HLV có lý do gì để phản ứng thái quá?".
V.League đi xuống là điều mà ai cũng nhìn thấy. Tuy nhiên, các bên vẫn chưa thực sự ngồi xuống để giải quyết vấn đề. Có mâu thuẫn nhưng không có đối thoại, mọi việc sẽ lại đi vào bế tắc. Những tranh cãi rồi sẽ lại xuất hiện, liệu sẽ có bao nhiêu khán giả chọn V.League để xem vào mỗi cuối tuần?
